《香樟树旁的龙虾公司》深度.技术解读 之十一

第十一章:国内大模型与OpenClaw适配指南——模型对比、选型建议

上一章我们完成了普通用户的权限分配指南。从部署、清理、技能安全、多Agent协同,到学习方法、能力进阶、权限分配——这个系列已经覆盖了AI工具使用的方方面面。但还有一个核心问题没有回答:到底应该选哪个模型来“喂”我的龙虾? 本章就给你一份参考答案。

📖 小说情节:模型选型的第一步

“我同事又在说,现在大厂都出自己的龙虾了,什么企鹅爪、猫爪、抖爪,说是权限更清楚,用起来更安全。”李秀梅说。

“嗯,我看到了。”

“你要换吗?”

钱卫想了想:“不换。这几只我用顺手了,知道它们的脾气。”

钱卫的“顺手”,建立在他已经花时间了解了这几只“虾”的脾气。本章的目的,就是帮你更快地找到那只“顺手”的——用数据,而不是靠运气。

图片[1]-AI模型涨价潮下,如何为你的OpenClaw选对“大脑”

🔧 技术解码:OpenClaw为什么需要“专门适配”的模型?

普通的聊天问答和OpenClaw的Agent任务,对模型的要求完全不同。智谱技术负责人分析指出,智能体的任务不是简单的一问一答,它通常涉及多轮理解、任务拆解、工具调用、状态衔接、时间触发和持续执行的长链路工作流。通用模型即使在对话能力上表现优秀,一旦进入真实Agent场景,仍然容易出现指令遵循偏差、工具调用不稳定、长任务中途失速等问题。

从底层逻辑上看,OpenClaw依赖大模型作为其智能体的“大脑”,但框架本身只是编排层,其真正的智能完全来自所接入的LLM。模型推理深度决定了复杂任务能否成功;模型价格决定了你的月度账单;模型速度决定了你等多久才能看到结果。

但这并不意味着所有模型在Agent任务中表现一致。 OpenClaw虽然是模型无关的,但不同模型在任务成功率、速度、成本上的差异巨大,你需要的是——选对模型。

选好模型后,怎么在OpenClaw中配置和切换?本章末尾会给出操作指引。

📊 最新模型排行榜:PinchBench全景扫描

2026年3月7日,OpenClaw创始人Peter Steinberger转发了专门评估大模型在OpenClaw智能体任务中表现的基准测试PinchBench,一口气测了32款主流大模型,从成功率、速度、价格三个维度打分。

什么是PinchBench?

PinchBench并非某家大厂推出的标准Benchmark,而是来自一支做Agent基础设施的创业团队Kilo AI,由GitLab前联合创始人兼CEO投资并参与创立。与传统大模型评测(如知识问答、数学推理)不同,PinchBench测试的是模型在真实工作流中的执行能力,包含23个真实任务,采用自动化代码检查结合LLM智能评审的双重打分机制,所有题目和答案都开源在GitHub上。

需要注意的是,PinchBench侧重于代码编写、工具调用、多步推理等Agent典型任务。如果你主要用于文档处理或日常对话,参考价值会有所不同。

国产模型表现亮眼

截至2026年3月上旬,在成功率维度,谷歌Gemini 3 Flash以95.1%拔得头筹,国产模型表现抢眼,MiniMax M2.1与Kimi K2.5分别以93.6%和93.4%的成功率位列第二、三名,将Claude Sonnet 4.5(92.7%)和GPT-4o(85.2%)甩在身后。在速度维度,MiniMax M2.5以105.96秒完成全部测试任务的速度拿下冠军,Gemini 2.0 Flash(106.05秒)和Llama 3.1 70B(106.14秒)紧随其后。在价格维度,GPT-5-nano成本最低,而国产模型MiniMax M2.1的价格约为前者的3倍。

📋 主流模型对比表(按使用场景分类)

根据上述评测结果和行业实践,我们将主流模型按场景分类整理如下。

场景一:编程与代码任务

模型核心优势成本/价格适合人群
MiniMax M2.1成功率93.6%,代码编写和复杂逻辑处理出色,上下文窗口大(20万tokens),成本仅为Claude Sonnet 4.5的约8%输入2.1元/百万tokens,输出8.4元/百万tokens需要稳定代码生成的开发者和普通用户
DeepSeek-V3.2(正式版)擅长编程、推理、复杂任务;首个将思考融入工具调用的开源模型(同时支持思考/非思考模式下的工具调用),Agent能力大幅增强;OpenClaw官方默认的primary模型输入0.002元/千Tokens(≈0.28美元/百万),输出0.003元/千Tokens(≈0.42美元/百万),32k-96k区间输入0.004元/千Tokens预算有限的开发者、个人项目
阿里云Coding Plan支持qwen3.5-plus、kimi-k2.5、MiniMax-M2.5、glm-5等多种模型,固定月费月费订阅制企业开发团队、高频代码用户
智谱GLM-5-Turbo专为Agent任务深度优化的基座模型,工具调用、指令遵循、长链路执行能力显著增强API价格上调20%(但面向OpenClaw定制)执行复杂Agent工作流的用户

场景二:文档处理与长文本

模型核心优势成本/价格联网搜索
Kimi K2.5成功率93.4%,原生多模态架构设计,支持视觉与文本输入;万亿参数MoE架构,每次激活320亿参数缓存命中约0.70元/百万tokens,未命中约4.00元/百万tokens✅ 支持(需显式开启)
MiniMax M2.120万tokens上下文窗口,适合处理长文档、多任务并行输入2.1元/百万tokens,输出8.4元/百万tokens✅ 支持(需显式开启)

场景三:性价比与轻量对话

模型核心优势成本/价格联网搜索
GPT-5-nanoPinchBench成本最低,专为轻量级、高性价比场景设计按量计费✅ 支持(需显式开启)
豆包(Doubao)2026年3月SuperCLUE测评71.53分,国内第一,与GPT-5.4相差仅0.95分;智能体任务规划维度全球前五有免费额度✅ 支持(需显式开启)
超算互联网OpenClaw服务预置MiniMax-M2.1、MiniMax-M2.5、Qwen-235B等模型,提供高性能、低成本的推理算力Token续购最低0.1元/百万tokens,免费发放1000万tokens额度✅ 支持(需显式开启)
腾讯云Hunyuan-Lite目前仍提供免费版免费✅ 支持(需显式开启)

联网搜索说明:联网搜索能力因模型版本和API调用方式而异,部分模型需在请求中显式开启,请查阅各平台官方文档。

场景四:多模态与视觉任务

模型核心优势成本/价格联网搜索
阿里云Qwen3.6-Plus原生视觉语言大模型,Agentic coding、前端编程等代码能力显著增强输入2元/百万tokens,输出12元/百万tokens✅ 支持(需显式开启)
谷歌Gemini 3 FlashPinchBench成功率榜首(95.1%),轻量模型不代表能力弱按量计费✅ 支持(需显式开启)
智谱GLM-5.1最新旗舰,能力进一步提升需查询最新价格(4月8日发布时同步提价10%)✅ 支持(需显式开启)

场景五:隐私优先/本地部署

模型核心优势成本/价格适合人群
Qwen3-Coder优化编程任务,适合本地部署,推荐上下文长度至少64k tokens本地运行零API费用有本地部署需求、注重隐私的用户
Llama 3.3(通过Ollama)开源,可通过Ollama、vLLM等本地推理引擎接入本地运行零API费用技术用户、有本地硬件资源的开发者

本地部署硬件提醒:DeepSeek-V3.2参数量较大(685B),不适合普通用户本地部署,推荐使用API或云服务。有本地部署需求的用户,可优先考虑Qwen3-Coder(约70亿参数)或Llama 3.3(约700亿参数),需至少16GB显存的GPU。

🎯 如何选择:基于场景的“四层决策法”

第一层:按使用场景选主力模型

使用场景首选模型备选模型联网搜索
写代码、调试、编程任务MiniMax M2.1 / DeepSeek-V3.2Qwen3-Coder(本地)可选
处理长文档、分析报告Kimi K2.5MiniMax M2.1✅ 强烈推荐
日常助理、轻量对话豆包 / GPT-5-nano超算互联网OpenClaw服务✅ 强烈推荐
视觉识别、图像理解Qwen3.6-PlusGemini 3 Flash可选
复杂Agent工作流智谱GLM-5-TurboMiniMax M2.5可选
隐私敏感任务Qwen3-Coder / Llama 3.3(本地部署)云模型+数据隔离❌ 不支持

第二层:按预算选方案

预算推荐方案说明
零预算超算互联网OpenClaw服务(1000万免费tokens) + 腾讯云Hunyuan-Lite先用免费额度熟悉环境
低预算阿里云Coding Plan月费订阅 + DeepSeek-V3.2固定月费,用量有保障
灵活预算按量付费API + 本地模型混合部署简单任务走便宜模型,复杂任务走好模型

第三层:按技术能力选部署方式

技术能力推荐方案部署难度
新手超算互联网OpenClaw服务 / 阿里云预置镜像低,一键部署
有一定基础云API接入 + 自建环境中,需配置API密钥
技术高手本地部署(Ollama + Qwen3-Coder)高,需硬件支持

第四层:按安全需求选方案

安全需求推荐方案说明
数据敏感优先本地部署(Qwen3-Coder、Llama 3.3)数据不出门
一般场景云API即可便捷高效
高安全要求本地部署 + 权限隔离详见第五章、第十章

与系列前章的衔接:关于API密钥的安全配置和权限管理,详见第五章(技能包投毒)和第十章(权限分配指南)。模型选对了,但密钥泄露了,同样危险。模型选型是AI使用的“大脑配置”,第十章我们聊了“骨架配置”(权限分配),两者结合才是完整的AI工具部署流程。

💡 省钱实用建议

1. 善用免费额度:超算互联网向每位OpenClaw用户免费发放限时2周总计1000万tokens额度,续购价格仅0.1元/百万tokens。阿里云百炼新用户开通即赠超7000万免费tokens(每模型各100万,含输入/输出),有效期90天。各大云平台也提供新用户免费额度,开账号时留意。

2. 订阅Coding Plan:阿里云Coding Plan基础套餐可享受每月最多18000次请求,直接实现多模型自由切换,超出额度自动阻断、不额外收费,适合高频使用的开发者。

3. 套餐包锁定成本:如果你用量稳定,可以考虑华为云MaaS等平台的套餐包。以DeepSeek-V3.2为例,100万Tokens约2.2元,比按量付费更划算。

4. 模型分级调度:简单任务(如日常问答、资料摘要)用便宜模型,复杂任务(如代码生成、多步推理)用好模型,不要“一刀切”全用最贵的。这就是OpenClaw模型无关架构的最大优势。

在OpenClaw的配置文件中,你可以为不同任务类型指定不同模型。例如:

"models": {
  "coding": "minimax/m2.1",
  "chat": "doubao/doubao-lite",
  "local": "ollama/qwen3-coder"
}

具体配置格式请参考OpenClaw官方文档的“Model Routing”章节。

5. 本地部署省钱:如果你有GPU(16GB以上显存),本地部署Qwen3-Coder等模型零API费用,长期来看最划算。推荐使用Ollama作为本地推理引擎,通过OpenClaw的OpenAI兼容接口接入。

6. 设置每日上限:各大平台都支持设置单日/单次Token上限,防止因任务循环或恶意技能导致的意外超支(详见第三章“token去哪了”)。

7. 注意模型切换成本:多模型切换虽然省钱,但需要维护多套API密钥和计费账户。建议从2-3个模型开始,不要一上来就搞“模型矩阵”。

8. 关注涨价趋势:2026年4月以来,国产AI大模型已进入集体涨价时代。持续两年多的AI“价格战”突然出现“止跌上扬”的V型转折,过去半个月来,阿里云、腾讯云、百度智能云、智谱等主流厂商几乎同步调价,最高涨幅达463%。腾讯混元输入价格由0.0008元/千tokens调整为0.004505元/千tokens,涨幅463%。智谱今年以来已多次提价(最近一次为2026年3月16日推出GLM-5-Turbo时上调API价格20%)。建议长期养虾的用户及早锁定Coding Plan等订阅方案。

🎛️ 附:OpenClaw控制端快速上手(Web Dashboard)

在开始使用模型之前,你需要知道如何操作OpenClaw。很多新手问:控制OpenClaw一定要用QQ、微信、飞书吗?有没有可以用Web界面的方法?

答案是:有的。OpenClaw提供了多种控制方式,Web界面是其中最直观的一种。

方式一:Web控制界面(Dashboard)——强烈推荐

OpenClaw原生自带一套功能完善的Web图形化界面,由网关(Gateway)提供服务。它本质上是一个管理员后台,集聊天、配置、执行审批、技能管理于一体。

快速启用

  • 运行openclaw dashboard命令,CLI会自动复制链接并尝试打开浏览器。
  • 或直接在浏览器中打开http://127.0.0.1:18789/
  • 支持简体中文界面,在Overview页面底部将Language切换为“简体中文”即可。

主要功能模块

功能模块描述
聊天通过网关与模型进行对话
技能管理查看、启用/禁用、安装技能插件,管理API密钥
执行审批查看和编辑执行审批的允许列表,这是安全管控的核心
会话管理查看、管理历史对话记录,可重写
配置编辑直接在网页上查看和编辑核心配置文件
日志查看实时追踪网关文件日志,便于调试
定时任务管理Cron定时任务

远程访问方式

  1. 本地访问(推荐) :直接使用http://127.0.0.1:18789/,仅本地可用。
  2. Tailscale Serve:运行openclaw gateway --tailscale serve,使用返回的https://<magicdns>/链接远程访问。
  3. SSH隧道:运行ssh -N -L 18789:127.0.0.1:18789 user@your-server-ip,然后本地访问。
  4. 云平台一键启用:部分云平台提供应用管理页一键启用。

⚠️ 安全提示:Dashboard是一个管理员界面(聊天、配置、执行审批),切勿公开暴露到公网。优先使用localhost、Tailscale Serve或SSH隧道。

方式二:命令行界面(TUI)

如果你喜欢命令行操作,OpenClaw提供了终端用户界面(TUI),可以在终端中完成大部分配置和管理工作。通过openclaw命令进入。

方式三:第三方渠道接入

OpenClaw支持接入QQ、企业微信、飞书、钉钉、Discord、WhatsApp、Telegram、iMessage等多种社交和办公平台。这些渠道适合将AI助手融入日常工作流,但在初次配置和高级管理时,仍建议配合Web界面使用。

控制端小结

控制方式适用场景优点注意事项
Web Dashboard日常管理、配置、监控功能完整、界面直观、支持中文切勿暴露到公网
命令行/TUI快速操作、脚本化轻量、可自动化学习曲线较陡
第三方渠道融入工作流便捷、自然交互需额外配置渠道接入

建议:日常使用和配置管理优先用Web Dashboard,将其理解为OpenClaw的“控制中心”即可。

📈 新变化与趋势:你需要注意的“三个转向”

转向一:从通用对话到Agent专用

2026年初以来,以OpenClaw为代表的开源智能体框架迅速引爆市场,智谱AI、百度、月之暗面、MiniMax等科技公司纷纷推出类似产品或服务。模型厂商开始专门针对OpenClaw等Agent场景推出“专用模型”。智谱在3月16日推出了面向OpenClaw等智能体任务的基座模型GLM-5-Turbo,围绕真实Agent工作流深度优化。

转向二:从“免费”到“涨价”

持续两年多的AI“价格战”出现V型转折。过去半个月来,阿里云、腾讯云、百度智能云、智谱等主流厂商几乎同步调价,最高涨幅达463%。背后直接原因是OpenClaw带来的Token需求暴涨——执行编程任务消耗Token量是对话的10到100倍。

转向三:国产模型从“追赶”到“并行”

与“转向一”聚焦模型厂商的Agent专用优化不同,这里说的是国产模型在通用能力上的整体突破。SuperCLUE最新测评显示,中文大模型已从“追赶”进入“并行”阶段,国产模型在通用能力逼近国际头部水平的同时,在中文理解、智能体、科学计算等方向逐步形成特色优势。MiniMax M2.5和Kimi K2.5在OpenClaw任务成功率上超过了Claude Opus 4.6、GPT-4o等海外竞品。豆包(Doubao-Seed-2.0-pro)以71.53分排名国内第一,与GPT-5.4仅相差0.95分,正式进入全球第一梯队,并在智能体任务规划维度反超部分海外模型,跻身全球前五。

DeepSeek-V3.2-Speciale更是在IMO 2025、IOI 2025等顶级竞赛中斩获金牌,ICPC成绩达人类选手第二名,证明开源模型在极限推理任务上已具备世界级水平。

📝 本章小结

使用场景首选模型备选方案成本提示联网搜索
代码编程MiniMax M2.1 / DeepSeek-V3.2Qwen3-Coder(本地)本地部署零费用可选
长文档处理Kimi K2.5MiniMax M2.1Kimi缓存命中约0.7元/百万tokens
轻量对话豆包 / GPT-5-nano超算互联网服务有免费额度
多模态视觉Qwen3.6-PlusGemini 3 Flash输入2元/百万tokens,输出12元/百万tokens可选
Agent工作流智谱GLM-5-TurboMiniMax M2.5有专用优化可选
隐私优先Qwen3-CoderLlama 3.3本地运行零费用

本章核心提醒:选模型没有“绝对正确”,只有“最适合你的场景、预算和技术能力”。先用免费额度试,找到顺手的那只“虾”,再考虑是否付费——这就是钱卫“不换”的底气来源。模型选型是AI使用的“大脑配置”,第十章我们聊了“骨架配置”(权限分配),两者结合才是完整的AI工具部署流程。

🔜 下一章预告

如果你已经按照本章的选型建议,找到了适合代码生成和数据分析的模型,那么你就具备了进入第十二章的基础——我们将用这些模型,搭建一套完整的量化投研系统。


*本文基于小说《香樟树旁的龙虾公司(钱卫篇)》情节,结合2026年3-4月最新的AI模型评测数据撰写。文中所涉及的模型价格、免费政策变化较快,请以各平台官网最新信息为准。*

免责声明:本文提供的模型选型建议仅供参考,各模型的价格、免费政策、性能表现可能随时间变化,请以各平台官网最新信息为准。文中引用的评测数据均基于2026年3-4月公开发布的报告。

📌 参考文献与数据来源

[1]澎湃新闻:OpenClaw连更两日,32款养虾大模型集结https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32737644
[2]知乎:龙虾最佳适配模型,OpenClaw之父给出了推荐https://zhuanlan.zhihu.com/p/2014313757791256763
[3]星岛环球网:龙虾最佳适配模型出炉,两款都来自中国https://www.stnn.cc/c/2026-03-10/4041609.shtml
[4]太平洋科技:OpenClaw之父发布龙虾适配模型榜单https://g.pconline.com.cn/x/2112/21120872.html
[5]新京报:首个龙虾大模型排行榜来了http://www.bjnews.com.cn/detail/1773117771019468.html
[6]Kimi API开放平台——模型推理价格说明https://platform.moonshot.cn
[7]MiniMax开放平台——按量计费文档https://platform.minimaxi.com
[8]SuperCLUE 2026年3月中文大模型基准测评结果https://article.pchome.net
[9]阿里云开发者社区:一文看懂什么是Tokenhttps://developer.aliyun.com
[10]中新经纬:腾讯云涨、智谱涨,免费AI要没了?https://news.qq.com
[11]国家互联网应急中心(CNCERT)OpenClaw安全使用实践指南https://www.secrss.com
[12]OpenClaw官方文档——Dashboard指南https://docs.openclaw.ai
[13]阿里云开发者社区:OpenClaw极简部署指南https://developer.aliyun.com
[14]Skywork:The Ultimate Guide to OpenClaw Supported AI Modelshttps://skywork.ai
[15]羊城晚报:最高涨价463%,国产AI大模型集体涨价https://news.ycwb.com
[16]太平洋科技:AI Token涨价超460%,OpenClaw下怎么养“龙虾”最划算?https://www.pconline.com.cn
[17]太平洋科技:中文大模型基准测评SuperCLUE发布3月结果https://news.pconline.com.cn
[18]超算互联网OpenClaw服务详见太平洋科技转载
[19]OpenClaw官方文档——仪表盘与控制界面https://www.mintlify.com
[20]华为云MaaS:DeepSeek-V3.2套餐包说明https://www.huaweicloud.com
香樟树旁的龙虾公司(钱卫篇):一个35岁程序员在AI浪潮里的焦虑与岸
为什么卸载比装机贵?——部署与清理的真相
AI权限失控的代价:为什么不能给“全部权限”?附防范指南
token去哪了?从“哗哗流走”到“精打细算”全指南
AI写的代码为什么会出bug?——深度剖析“全表扫描”事件
夏知晓安装的“自动交易”技能,到底藏着什么毒?
一人公司的技术底座——多Agent协同与沙盒隔离
卸载AI不是删文件夹就完了:改密码、撤权限、清残留,三步扫尾指南
别让AI废了你的学习能力:从“复制粘贴”到“主动思考”的转型指南
一人多Agent公司——AI时代个人能力的放大器
普通用户AI权限分配指南:基于CNCERT建议,三步守住安全底线
AI模型涨价潮下,如何为你的OpenClaw选对“大脑”
一人量化投资公司进阶配置(上篇):从头部私募架构到多Agent系统蓝图
一人量化投资公司进阶配置(下篇):从9个Agent到完整量化投研系统
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容